Тримурти

При Обаме иранцы взяли в плен американских моряков и поставили их на колени

ПИшут, что обстрелом военных баз США в Ираке Иран унизил мирового гегемона благодаря тому, что сейчас бездарный бизнесмен Ьрамп, а не гордый демократ занимает пост президента США.

Так я хочу напомнить, что при демократе Обаме иранцы еще больше гегемона унизили. Тогда стражи исламской революции взяли в плен, поставили на колени доблестных американских морпехов и отобрали у них оружие. Потом сделали впечатляющую фотосессию и отпустили.




Collapse )

Старицкий (тверской) боярин

(no subject)

Почему демократы/соросята выступают за частичное замирение с Ираном. При своих более ярко выраженных глобалистских устремлениях.

глупо враждовать с Ираном. Шиитов - меньшинство, и потому их и надо поддерживать. Но и Ирану надо перестать наскакивать на Штаты и Израиль. Понятно, что им это нужно было во время и сразу после ихней долбаной революции. Но с тех пор уже 40 лет прошло - пора бы и завязывать. 

(Из комментария проамериканского блогера)

Ну да, банальное "Divide et Empero".

Старицкий (тверской) боярин

(no subject)

Сходил на "Союз Спасения".

Наполеон не похож вообще.
Николай - вовсе какой-то Элвис неуместный.

Актеры Матвеев (Трубецкой) и Шагин (Рылеев) воспроизвели почти что их же сцену из "Стиляг" (там, правда, Матвеев на Шагина в ответ не орал).

Рылеев/Шагин носит канадскую меховую шапку с хвостом. Видимо, намек на то, что он служащий Русско-Американской Компании.
В наше время - считай, топ-менеджер крупной нефтегазовой компании.

Мордвинов без адмиральского мундира... Без права ношения мундира в отставку выходил? Ладно, и без этого неплохо устроился. И образ, наверное, все же сильно адекватнее, чем в "Адмирале Ушакове" (при всех достоинствах того фильма в целом).

Остальные мысли по поводу фильма... оставлю при себе.

Старицкий (тверской) боярин

(no subject)

На праздничном столе стоит бутылка шампанского "Артемивське". (Чому не "Бахмутське" - не знаю). Всем пофиг, купили и пьют.

Представил себе году в 1943-м на столе бутылку вина "Принс Лео Голитзин" или "Мускат Ротен Штейн",
закупленную у "наших германских партнеров из Готенланда"...

Тьфу!

Старицкий (тверской) боярин

Про "Иронию судьбы"

По поводу инфантильности Лукашина и прочих отписались еще 10-20 лет назад и СГКМ, и Гоблин-Пучков, и еще кто-то.
При этом СГКМ вспоминал и о судьбах матерей героев - матери, мол, ведь вынесли очень многое в предшествующие десятилетия.

А я сейчас подумал вот о чем:
но ведь и герои Мягкова и Брыльской должны были в детстве "хлебнуть". Это ведь поколение детей войны (особенно если ориентироваться не на фильм, а на пьесу, написанную на несколько лет раньше фильма). А героиня Брыльской - еще и, возможно, блокадница (совсем маленьких детей, правда, в начале Блокады вывезли из Ленинграда - но, кажется, не всех).

Они же ведут себя так, будто они при этом самом благословенном "Застое" жили с самого рождения...

Может, я ошибаюсь, но вот мои родители - представители того же поколения - все же в "застойные" годы жили с некоторой оглядкой на свое гораздо более суровое детство.
Старицкий (тверской) боярин

(no subject)

Насчет "онегинской" зимы.
"Снег выпал только в январе, на третье в ночь".

В ночь на 15 января по григорианскому календарю (в 19 веке разница - 12 дней).

Там описываются псковские реалии, там все же теплее в целом, чем в Москве.

Такая фигня случалась и раньше (хоть и гораздо реже, чем сейчас).

Означать это должно (в пересчете на григорианский календарь) очень теплый декабрь и довольно теплый январь.

На сайте pogodaiklimat.ru на те годы по Пскову данных нет, но есть по Питеру.

Исследователями романа считается, что это зима 1820-21 годов, но по описанной погоде подходит 1826-27 (хотя 21-22 тоже может подойти).
В 1821-22 в Питере (опять-таки, в пересчете на григорианские даты)
ноябрь +0,7, декабрь -1,8, январь -6,2 (февраль и март нас в данном контексте не интересуют).
В 1826-27, соответственно,
+2,0,  -0,3,  -6,6.

Январи оба, правда, в целом относительно ничего (видимо, вторая половина компенсировала), но тут принципиальнее теплый декабрь.
Теплый декабрь был и в 1822, 23, 24, но эти зимы не подходят из-за все же довольно холодных ноября или января.

Зима же 1820-21 не подходит совсем.
-0,9, -10,6, -7,3.
Так что литературоведы неправы :)

P.S.
Вот пишут
https://www.literaturus.ru/2016/09/istorija-sozdanija-evgenij-onegin-pushkin.html?m=1
что глава V была закончена к ноябрю 1826. Стало быть, зима 1826-27 там описана быть не может. А жаль, она подходит больше всего :)
Но и, опять-таки, 1820-21 там быть не может. На год надо сдвинуть :)

  • donrf

Подмена понятий



Вот обещал себе не комментировать Роджерсов и Витязевых, смысла никакого, они то ли потеряли остатки совести уже давно, то ли работают на ту сторону, ну или как вариант - исполняют предельно тупую методичку без ума и фантазии. Но этот раз даже для Витязевой пробито некое дно.

Во первых радостно плясать насчет победы во время войны, той самой которая идет и сейчас, и идти будет еще долго, и на которой гибнут русские от рук нацистов, это как то...Для меня дико и абсолютно неприемлимо.

Во вторых - а кого победили крымчане? Мост строили не они, с вна Украины выходили не они, ни одного боестолкновения там не было...Энергоблокада? На большинство жителей она повлияла минимально, да и не блокада это, блокада когда в городе-миллионнике нет ни воды ни света, а снаряды падают каждые несколько минут.

В третьих - радоваться какой то победе если на поезде написано не РЖД, а Крымская железная дорога - это круто, сама Россия, в лице своих крупных корпораций почему то в Крым не идет...

Особо классно смотрится аналогия с 1945 годом - я живо представил как товарищу Сталину предлагают весной 1942 года Хитрый план - немцев с Крыма выбить, на Донбассе освободить Донецкую и Луганскую агломерацию, но в СССР их не возвращать, а объявить особыми районами в составе Германиии, с Вермахтом заключить бессрочное перемирие при посредничестве Италии и Японии, Левитану разъяснить народу что хихлы и бульбаши встали не так, и наладить через рейхскоммисариат Украина поставки энергоносителей в Рейх...После этого, дабы Крым не голодал, построить мост через Керченский пролив и заявить что его открытие это день победы. Сколько бы прожил такой "гений"?

А ведь именно такую победу выдают СМИ раз за разом, плюя и на мертвых и живых Донбасса и на тех кто в "украинской" оккупации. И ладно бы это была секта упоротых, РФ страна свободная, можно верить хоть в НОД, хоть в ХПП, хоть в рептилоидов, но это СМИ которые формируют мировоззрение россиян.

При всем этом, для упоротых повторю - мост это хорошо, дорогой и сложный проект и коммуникация нужны, но не вместо, а в дополнение к сухопутному сообщению. И цена этого моста не должна быть как у настоящего Дня Победы. А пока - чему радуемся? Потере территорий и национальному унижению?

ПОМОЩЬ БЛОГУ

ЯД 410012034442408

PayPal donrf@protonmail.com




Я

Русь хтоническая: синдром доцента Соколова

Есть вещи, которые по-настоящему пугают. Причём, страх этот вызывается даже не ими самими, а тем, что за ними стоит. Что выглядывает у них из-за плеча, всего на долю секунды высовываясь из их тени. Словно ты смотришь в глаза монстру, в котором нет ничего человеческого, и вдруг видишь за ними нечто, по сравнению с чем сам этот монстр просто перестаёт казаться страшным. Бездну, о которой говорил Ницше. Нечто первородное. Нечто хтоническое.

Это очень удачное слово. И сегодня оно часто будет повторяться. Просто потому, что я не знаю других слов, которыми можно было бы просто даже примерно охарактеризовать то, о чём пойдёт речь. Увы. Не всегда даже наш, четвёртый по сложности в мире язык, может справиться с задачей в полной мере.

Несколько дней назад всех ужаснула дикая история, произошедшая в городе-герое Санкт-Петербурге. Я говорю об убийстве, совершённом известным представителем российской исторической науки, доцентом Соколовым. Совершённым с такой извращённой жестокостью и цинизмом, что многие маньяки да и просто психопаты могли бы позавидовать. Честно говоря, я не в курсе, проводилась ли многоуважаемому доценту психиатрическая экспертиза, а если да, то каковы её результаты. По этой причине я не стану затрагивать вопрос его вменяемости. Да он и не принципиален, честно говоря. Потому, что опыт подсказывает одну весьма неприятную вещь: самую свирепую дичь, зачастую, совершают абсолютно здоровые люди. И я задаюсь вопросом: а что есть здоровье? Ну, в данном контексте. Полагаю, это конфигурация психики, которая соответствует эталонным показателям данного общества в целом. А об уровне здоровья самого общества кто-нибудь сейчас задумался? Впрочем, об этом чуть позже. Сейчас вернёмся к рассматриваемому событию. И, если честно, то я не могу увидеть в нём ни одного фрагмента, не несущего на себе отпечатка чего-то очень лютого и хтонического. Весь ужас происходящего в том, что у этой ситуации нет ни то, что положительной, а даже просто нейтральной стороны. В ней тьма буквально рванулась отовсюду. Причём, тьма чистейшая. Бездонная. Рафинированная.



Чтобы убедиться в этом давайте рассмотрим упомянутые стороны.

Профессор. Честно говоря, волосы на голове начинают шевелиться уже из-за того, как из под маски выдающегося учёного с мировым именем внезапно проступил просто хтонический злодей. Какой-то персонаж из древних жутких мифов. И самое страшное, что ведь это была не маска — он действительно выдающийся учёный с мировым именем. От самого осознания чего перед глазами встают мрачные образы из старинной готической литературы: доктор Франкенштейн, доктор Моро, доктор Джекил и его тёмное альтер-эго — мистер Хайд.Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/