(no subject)
Старицкий (тверской) боярин
shchedrov

"Только война с Россией может сформировать украинское государство" (с) Бутусов

https://novorosinform.org/731719

Эка он правду-матку-то рубанул! Нетипично для свидомита.
Все верно - никакого другого пути нет.
Надо только добавить - "все равно несамостоятельное и в интересах Запада". Ну и не только средства, но и цели другой при этом тоже нет.


(no subject)
Старицкий (тверской) боярин
shchedrov

"Как видим, если положить на одну чашу весов преступление, совершенное членами Уральского Совета в пылу и горячке революции, а на другую чашу весов — те убийства, которые были совершены под сводами дворцов в совершенно мирное время самими придворными, а то и близкими царствующих особ, то зловещий ореол вокруг Юровского и Ленина все же, думаю, несколько померкнет."

Р.Вахитов. "Цареубийства и монархия"
http://nevmenandr.net/vaxitov/monarchmurd.php


(no subject)
Старицкий (тверской) боярин
shchedrov

Даже у лучших представителей адептов "Той, Которую Потеряли" такое творится в мозгах...

 https://m.vk.com/wall347260249_321838

"Да простят меня "левые" соратники - но советской власти надо было очень-очень много "наворотить", чтобы столь лояльное отношение к русским превратилось в отвращение к "советским", которое нынешние предатели своего народа - "свидомые укры" - автоматически переносят на Русский народ в целом."

Оно, конечно, надо сказать, у многих сторонников СССР тоже в мозгах огого что (иначе они не позволяли бы себя называть "левыми"), но разберем сей пассаж.

"Наворотить" надо было сверхмобилизацию. Которая только в интеллигентских мечтаниях проходит гладко.
И не надо говорить, что "при СвятомЪ Царе обходились без таких жертв" - при нем мы пришли прямиком к социальному взрыву.

Но все это мало имеет отношения к причинам такого развития галицкой русофобии. А причина именно в гегемонии украинофильской интеллигенции. Особенно в результате Талергофа и также особенно в стремительно меняющейся среде второй половины XX века. (Там и великороссы вон что отмочили, чего же ждать от галичан?)
И если за что ругать большевиков в этом вопросе - так это за "украинизацию". Да и то с оговоркой, ибо "незнание общества, в котором живем" - общая проблема и царских, и советских идеологов.


[reposted post]Горе-историки
с трубкой
ivakin_alexey
reposted by shchedrov
Хотя, на самом деле, это касается не только истории. Я с ужасом наблюдаю деградацию не молодого, а вполне себе взрослого населения, которое элементарно не может понимать не только логические процессы, но даже и смысл слов.
Столкнулся в комментариях с очередным горе-историком.

Пишет следующее:

За время войны военными трибуналами осуждено всего 994 270 военнослужащих, в том числе за дезертирство 376 300 человек, 422 700 осужденным исполнение приговоров отсрочено до окончания военных действий с направлением в состав штрафных подразделений, 436 600 осужденных направлены в места заключения.

Из числа осужденных расстреляно 135 тыс. человек. По другим данным, по приговорам армейских военных трибуналов расстреляно 157 593 человека. Еще 70 тыс. расстрелянных сотрудниками СМЕРШ во внесудебном порядке.
В вермахте за пять лет войны, с 1 сентября 1939 г. по 1 сентября 1944 г., расстреляно 7810 военнослужащих. 15000 оценка приблизительная ввиду потери документации и тоже всех.


1 ошибка. Сравнивать надо данные одного логического порядка. Если в Германии считаем только дезертиров, то и в СССР считаем только дезертиров. А не еще и грабителей, бандитов, убийц, насильников и уснувших на посту.
2 ошибка. Немцу в 1941-1943 году достаточно сложно, практически, невозможно дезертировать из района Великих Лук или Севастополя или Сталинграда. Зато когда вермахт в 1944 практически рухнул - у нас нет никаких данных. И быть не может. Потому что нет документов. Именно поэтому проводить сравнение и делать выводы - некорректно и глупо.
3 ошибка. Хотя это злонамеренная демагогия. За военные преступления в вермахте поощряли. А в РККА расстреливали. Пройдя по ссылке можно убедиться в этом. Приведен документ как пьяный лейтенант РККА в 1944 году приказал закопать живьем 11-летнего мальчика. По совокупности заслуг - расстрел. Жаль, не раньше. Приведу противоположный пример - сентябрь 1942 года. Краснодон. Закопано живьем 300 человек, мирных жителей. Прямо напротив комендатуры. Немецкий комендантский взвод потом эту огромную могилу еще и утаптывал. Земля волнами ходила три часа. Риторический вопрос - кто-то из немецкой администрации, офицеров или солдат был расстрелян? Нет.

(no subject)
Старицкий (тверской) боярин
shchedrov

Что, правда что ли, что у "Эха Москвы" заставкой - "Hej, sokoły!"?!
Совсем не шифруются.
Хотя, опять-таки, чего ждать, если даже хор Александрова ее распевает... хотя красивая, падла...


(no subject)
Старицкий (тверской) боярин
shchedrov

Достали гарпастумопитеки...
И ведь если бы Панина не прошлась именно по фанатам - ее высер предпочли бы не заметить!


О госпоже Паниной и "гражданском обществе"
Старицкий (тверской) боярин
shchedrov

Строго говоря, "Гражданское общество" - это другое.

https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/59489-sekty-dissidenty-i-podrazhanie-zapadu

http://rulibs.com/ru_zar/sci_history/kara-murza/7/j22.html

То есть это как раз всесилие таких вот паниных.

А для обозначения самоорганизации граждан и общественного воздействия лучше подобрать другое слово. 


(no subject)
Старицкий (тверской) боярин
shchedrov

О. Андрей Ткачев не раз с уважением говорил о многих позднесоветских реалиях. Но даже у него  что-то такое сидит в голове, что заставляет выдавать "перлы". То нахваливал Врангеля, то еще что-то...

А недавно был очень показательный момент. О.Андрей сокрушался, что русские так и выискивают, мол, у православного духовенства минусы - то "дорогие тачки", то еще чего-то. А вот у наших мусульман, замечает о.Андрей (у традиционных, а не "околотеррористов") вон никто не попрекает мулл за все реальные и мнимые недостатки, не выискивает, за что их пнуть и т.д..

Простите, отец Андрей, а мусульманское духовентство народов бывшей РИ и бывшего СССР замечено в том,
чтобы взахлеб нахваливать реформы типа столыпинской,
 согласно которой члены общины
(у нас - территориальной, у них - зачастую родовой)
должны были разделиться на хутора
и вступить друг с другом в конкурентную борьбу?
Или все же они старались и стараются более-менее солидарные нормы поддерживать? И потому им часто и прощаются какие-то "косяки", ради общей солидарности?
Нельзя требовать от людей следования традиционным и солидарным ценностям, если ты сам их попираешь - и не столько в частностях, сколько в принципиальных моментах, в целеполагании.
Но у наших околоправославных идеологов на эту тему ноль рефлексии. Вечно кто-то другой виноват и кто-то другой у них западник, но только не они виноваты и не они западники, даже когда их западничество прямо вопиет...


(no subject)
Старицкий (тверской) боярин
shchedrov

"У тебя рядом, под боком, не в Африке, в относительно развитой сорокамиллионной стране с тысячами танков и артиллерийских стволов власть взяли нацисты, скандирующие “Москаляку на гиляку!”. И сделали это с полного одобрения Европы и США, которые разрешили им убивать “москаляк”. Что ещё должно произойти, чтобы ты, дорогой, счёл это опасным? Извини, прямая ядерная бомбардировка Москвы американскими ВВС – мрачное видение из области Холодной войны. В наше время мрак делается так."


(no subject)
Старицкий (тверской) боярин
shchedrov

Давно замечено, что любая запись в социальной сети, автор которой либо ругает, либо хвалит СССР, собирает множество комментариев от людей разного возраста — как заставших советскую власть, так и родившихся после краха коммунистического проекта. Не обращая внимания на аргументацию друг друга и не читая исходного текста, они взахлеб доносят до мира свою выстраданную, но, к сожалению, никому особо не интересную точку зрения. 

Очень жалко, что «Фейсбука» и других социальных сетей не было 70 с лишним лет назад. 

Представьте, 1944 год (27 лет после Октябрьской революции, это как 2018-й относительно 1991-го). Остались считаные дни до полного освобождения советской территории от гитлеровцев. Пожилой финский или польский актер, тридцать с лишним лет назад блиставший на подмостках Санкт-Петербурга, в интервью американской русскоязычной газете заявляет, что орел на гербе Российской империи всегда напоминал ему ощипанного цыпленка.

И вот советские граждане и русскоязычная диаспора дружно отвлекаются от обсуждения наступления Красной армии и союзников (а о чем еще говорить в 1944-м?) и начинают порицать или поддерживать престарелого финна (или поляка). Бред? Бред! Но в 2018 году почему-то подобное никого не удивляет. 

****

Это действительно дискуссионный вопрос. Как и то, где оказался бы Владимир Высоцкий в августе 1991-го и в октябре 1993-го, подписал бы Василий Шукшин обращение интеллигенции к Ельцину с требованием раздавить красно-коричневую гадину и ездил бы в наши дни Виктор Цой в Донбасс и Крым, как Александр Ф. Скляр, или на Украину, как Борис Гребенщиков, или вообще игнорировал всю бывшую территорию УССР, как Константин Кинчев. Вот только самые аргументированные ответы на эти вопросы ничего не изменят

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1529834055

В целом статья довольно спорная, но эти цитаты - не в бровь, а в глаз.


?

Log in

No account? Create an account