March 31st, 2018

Старицкий (тверской) боярин

В дополнение к перепосту

Вряд ли "нациестроительство" вна Нероссии даст именно прочный результат, но дело тут в другом.

Такие вот пацаны в случае начала большой войны так или иначе будут частью вражеской армии. Не они там будут главной силой, но они будут входить в ее состав. Будут ее боевым ресурсом, а не обузой (обузу НАТО содержать не стало бы).

И не в "хохлизме" дело. Отпили от России любой другой кусок и создай там подконтрольное Западу квазигосударство - там будет ровно то же самое.

А могли бы быть такие парни призваны в российскую армию - и воевали бы там не хуже.
И чашу весов склоняли бы на нашу сторону - даже чисто количественно. А сейчас склоняют на чужую.
(Идиотизм про "хохол - это лишь обуза" я уже разобрал выше).

"Переможцы", нагадившие у Ивакина в комментариях, изображают, будто этого не понимают.
Вряд ли прям так уж не понимают.
Скорее, сознательно вводят нас в заблуждение. Грубо, но настойчиво внушают нам мысль, что если у Росии еще чего-то отнять, ей якобы будет только лучше...

Старицкий (тверской) боярин

Никак не угомонюсь...

Из комментариев там же:

Дядя, хохлов в советской армии хватало. В российской такого не надо, ладно?

-----------

А дагов? А у сибиряков какие есть отталкивающие черты? "Настырные они"(с)? А жителей какой местности еще можно за какие-то привычки невзлюбить, чтобы отпилить ее от России?

И где локализованы "хохлы"? В Новороссии, где изначально половина населения великоросская? Или в Сибири, где до половины населения - выходцы из УССР, приехавшие туда в ходе урбанизации и пр.?